上港球童++-上港 球星

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港球童的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港球童的解答，让我们一起看看吧。

中超上港对阵武汉，李铁粗暴推到球童被逐出场，球童帮主队拖延时间该提倡还是该整治？

谢谢您的邀请！李铁和球童，是上港对阵武汉精彩比赛的一个败笔，一个污点。球童帮球队拖延时间插为，当然必须旗帜鲜明地表示必须整治。但这件事，我认为应该从两个方面来看。

4月14日，中超第5轮上港主场2-1惊险取胜武汉。第68分钟，胡尔克点球打进上港先下一城。第79分钟，李行禁区外一记技惊四座的弧线球将比分扳平。第94分钟，埃尔克森跑动中不停球打进精彩绝杀球。这本来是一场双方你来我往、全场高速度、强对抗的精彩比赛，却因球童的给球慢和李铁的不冷静，而成为比赛的一个插曲和赛后各方的评论焦点。

第一、上港主场的一些做法确实应该改进。历史上，上港主场最著名的是“扔毛巾事件”。虽然事情过去已久，也没有必要一直揪着不放。但如果一种现象没有了，另一种现象又抬头，按下葫芦浮起瓢，不得不令人怀疑这其中必有某种必然的联系。

比如与武汉这一战，比赛进行到第94分钟，眼看比赛马上就将结束了，上港又进一球，将比分改写成2-1。但此后不久，武汉获得界外球机会，场边捡球的球童却迟迟没有将皮球给出。这明显就是一种故意拖延时间的行为，甚至是某些俱乐部主场作战时的一种战术。如果只是稍稍有一点拖延，或者将球故意扔得很近，那都是可以理解的范围。但几秒钟了还没给还皮球，这显然就太过分了，或者说是一种非道德的行为，也违犯了公平比赛的规则。我认为，足协应该就此提出自己的观点。

这种风气不整治，如果每一个球队主场都这么做，岂不是对公平竞赛规则的一种践踏么？这场比赛通过央视频道直播，所有电视观众都看到了这一幕，这不等于给中超联赛丢脸么？在“帮”了主队的同时，却在损害中国足球的整体利益，这种现象，应该值得足协的反思！

第二、李铁过于冲动。对比赛胜利的渴求，这谁都可以理解。实事求是地说，武汉这场比赛打得非常不错，全场跑动积极、几乎一直拖着上港在高强度对抗中进行。如果中超所有比赛都能打出这场比赛的水平，中超建设成世界第六大联赛一定不会太遥远，更不是一个笑话。

但作为一名中生代年轻教练、前著名国脚，并且此前一直倍受关注和称道的公众人物，李铁的形象一直是正面、良好的。但一场比赛，几乎给他带来难以挽回的损失。

球童给球慢，可以批评几句，甚至可以指责几句，这都很正常。但冲出跑道直接去要球，那至少应该是球员的行为，而不是主教练。更过分的是，异常愤怒地冲到球童跟前不依不挠、指手划道的怒吼，并且在工作人员劝阻、推开后，数度想挣脱阻拦再找球童“论理”。当着数万名现场观众，对一名十几岁的孩子作出如此令人恐惧的冲动，这对这名孩子留下的阴影该是何等的巨大、又什么时候能够消除、能不能消除！

其实，在此之前李铁就有过一次被裁判警告。那是因为他走出了教练区域，主裁判对他提出口头警告。那个时候，李铁就显得非常冲动，同样指手划脚，并且嘴上一直不停地在大声吼着什么。其实李铁这是何必呢？足球比赛中这种现象非常常见，被主裁判口头警告后，99%以上的主教练都会自觉地退回来，或向主裁判表示道个歉之类，那就什么事都没有了。即便再大牌的世界级教练，瓜迪奥拉、穆里尼奥甚至里皮，莫不如此，从来没有人说过主裁判或者主教练半句不是。可你自已首先错了，人家主裁判只不过是依规指出，你李铁何来这么大的火气？又是谁给你的胆？

一个人的成长，总要经历无数和挫折和磨难。足球教练也是如此，必须承受无数次的成功和失败、吸取无数的经验和教练。李铁还年轻，也极有培养前途，但必须从这件事中得到一个深刻的教训，并从此后能够更加严格的要求自已、规范自已的言行。只有这样，方不负武汉球迷，更不负全国球迷的厚爱。

我希望，李铁能够主动向那名被他怒吼的球童道个歉，也向全国球迷道个歉。这或许不易做到，但非常有必要，就看李铁的情商有多高，也是考验相关部门的管理能力的一把尺子。

、

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

李铁用一种近乎暴力的方式提醒着中国足球：主场球童帮助球队拖延时间的行为该得到重视和整治了！

李铁面对球童迟迟不给球的这种行为，采取了一种近乎暴力的方式处理，的确是不对，但是李铁却也用这种方式提醒着所有人注意，在中超，还存在着这样的一种行为。

李铁和球童的争执事件再次印证了球队主场拥有的“无限”权利，我们听过“主场哨”，如今又出现了“主场球童”，中国足球场外的因素太多，以至于让人越来越忽视足球本身的东西。从“递毛巾”事件再到本次李铁球童争执事件，主场球童帮助主队拖延时间强行刷存在感的行为的确有些丑陋。

足球有着自己的规则，足球圈也有着自己的足球文化，球童作为足球场上不被关注却不可缺少的元素，早已经成为了足球文化的一部分。但是球童帮助主队拖延时间并不能将其列入到足球文化之中。

足球的真谛是速度、力量、激情的碰撞，是一种享受，讲究的是流畅性，而不是一时的胜负得失，关键比赛固然重要，但是一场支离破碎的比赛就是丑陋的比赛。球童的作用就是为了保证比赛的流畅性和延续性。

在中超赛场上，球童的权利却被放大，居然成为了帮助主队拖延时间的“利器”，实在是匪夷所思。其实在中超赛场上，球童帮助主队拖延时间的行为并不少见，尤其是在主队需要拖延时间的时候，球童总是那么的“善解人意”。

在皇马的一场比赛中，皇马球童也是疑似拖延时间，对方球员要球，球童不给，但是皇马球员立即走过来从球童手中要过皮球给了对方，同时摸了以下球童的头。我相信这次事件之后，球童就会意识到自己的行为，皇马球员给球童传递了一种正能量：“输赢在我们，而不在你，要相信我们”。

很多时候球童都是孩子，虽然本场比赛涉事的球童看上起年龄比较大，而球童主场拖延时间的行为，其实是一种纵容，一种投机取巧的行为，对他们的成长、品质的养成有着很大的影响，如果将来他们走向职业化的道路，他们又会是怎么样的心理？

所以我认为，主场球童的这种行为该得到遏止，是也不是？

个人观点，不喜勿喷，欢迎交流！

凭借埃尔克森的绝杀，上港在主场击败武汉拿到了3分。虽然这场比赛已经结束，但比赛最后时刻李铁怒斥球童拖延比赛事件还是在赛后引起了轩然大波，场外的争议声依然在发酵。

看过这场比赛的球迷都知道，这就是典型的拖延比赛时间，球童故意不把球扔给对方已达到本队获益的目的。这种行为反映了球童的不专业，这种行为是不道德的。虽然李铁的冲动行为不可取，但人家毕竟是冲着比赛去的，我支持李铁，而这应该引起足协的重视。

很多人知道当年阿扎尔脚踢球童的事件，那时候也是引起了众多媒体的口诛笔伐，影响相当恶劣。其实这两个事件本质上都是一样的。本赛季足协出台了鼓励交战双方延长比赛有效时间的规定，以保证比赛的流畅性，而现在才第五轮就发生这种事，这真是打足协的脸啊！

（欢迎关注 足球维密Show！与你分享足球有关的新闻与资讯，欢迎大家在评论区分享不同的观点，祝您生活愉快！）

主队的球童这样，实际上无可厚非。上港2017赛季的助教佩德罗，就因为和球童发生冲突，被中国足协禁赛2场。说实话，李铁被追罚已经是不可避免。

实际上，利用球童拖延时间的现象是极个别的，英超赛场倒是发生过这样的情况，曾经因为球童不归还皮球，阿扎尔直接一脚揣向对方，被直红牌下，赛后还遭到了球迷和媒体的炮轰。

当然，这种现象，不值得提倡，也提醒着各方，中国足球的好事没有，坏事却能立马得到发酵。但不能因为这次的“受害者”是李铁，就护着本土教练，这种情况2017赛季就已经发生，为何没有得到中国足协方面的重视？

不要因为李铁“中招”，就护着本土教练，提出整治。

从球童利用捡球时间，故意拖延时间不难看出，中国足球的“毛病”实在太多了。其他联赛好的地方，中国足球没学到，其他联赛不好的地方，中国足球反而满身都是。不学好，只学坏，这就是中国足球被惯出来的一身毛病，不仅外教有，本土教练也有。

尤其是在中国足球大力整治球场暴力的情况下，还出现了如此之多的乱象，中国足球真的应该扪心自问，我们到底怎么了？

说实话，球童这样的行为不值得提倡，也应该被治理，但中国足协的纪律规则，也写得明明白白，教练不能越过替补席，对比赛进行干扰。李铁作为中生代教练，不可能不清楚中国足协的条条款款，为何还要冒天下之大不韪呢？

李铁道歉了，惯用“球童战术”的球队是否也该道歉？

足球具有偶然性，特别是在实力相当的情况下更是如此。正因为具有偶然性，球童何时抛球，把球抛到什么地方，都有可能影响到接下来比赛的走向。所以从某种意义上说球童也是比赛的一部分，应该引起足协的重视。怎样的人才能做球童，要有一个标准。既然称之为“童”，就应该是年少的纯真的热爱足球的孩童。不能让那些心怀算计、人高马大的小伙子担任球童。俱乐部或相关人员更不能对那些所谓的球童进行有失公允、有利于主队的培训和暗示。其实大家对这些盘外招都心知肚明，只是上港球童这次做得太过。这次“球童”事件上港的确是有错，应该道歉！⚽️

武汉为李铁道歉了吗？ 上港要为球童道歉？这是逻辑 还是滑稽？不要混淆概念 更不要被带了节奏。李铁微博上道歉是为了肢体冲撞 而不提为了抢球 说明他也知道把抢球作为成年人跟球童动手的理由上不了台面，那么反过来 就事论事 球童难道要为被推搡道歉吗，好像不用吧？如果真要道歉也应该武汉先为李铁先行拖延时间道歉，而后 上港再为球童拖延时间道歉吧，这样算的话 每轮中超就要道歉信满天飞了吧 恐怕！

到此，以上就是小编对于上港球童的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港球童的2点解答对大家有用。