大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联血性的问题,于是小编就整理了3个相关介绍曼联血性的解答,让我们一起看看吧。
穆里尼奥2016年执教曼联时,说实话,球队阵容实力并不雄厚,队内有太多平庸球员。
马夏尔虽然天赋异禀,但缺乏稳定性。德佩未能适应英超,始终没发挥出来。马塔的球风和身体条件不是穆里尼奥青睐的类型。备受穆帅欣赏的鲁尼虽然个人能力突出,也有拼劲,无奈年龄已大,两人也未能擦出火花。卢克肖大伤初愈,状态一般。至于施奈德林、琼斯、达米安、斯莫林、罗霍等人,实力一般,基本上属于鸡肋球员。
唯独一个德赫亚,算是顶级的。
所以当时穆里尼奥接手时的阵容在英超big6里并不具有竞争性!
穆里尼奥在皇马和切尔西虽然都被球员做掉,那是因为他头上的大老板太强势,总插手人员转会。
如果曼联给予教练绝对的权利和信任(像对爵爷那样),任何一个名帅(不求世界级)按自己的思路建队应该都不会差吧。
不过现在的曼联踢得确实很烂,没血性,没战术。穆里尼奥至少可以带来这两样曼联现在最缺的东西。
你说的是大巴黎欧冠次回合第89分钟,曼联后卫达洛特远射击中巴黎后卫金彭贝手臂,然后被判点球的那个吧?
我个人认为不冤,我知道有很多人替巴黎喊冤,包括内马尔,内马尔直接在ins上面开喷:欧足联派了四个不懂球的家伙来看VAR,这个点球根本不存在,打在背上的球能算点球吗!!后面还附加爆粗口, 你们自己联想吧,我就不帖出来了。
还有前英超主裁判马克-哈尔西也为大巴黎喊冤,他在《太阳报》专栏中写道:金彭贝不是故意手球,这个点球根本不存在。
应该说自从引入了VAR,足球上误判、漏判的情况大幅下降,大量冤假错案得以避免,比赛结果也愈发公平。
回到这个点球上来,其实是不是点球有两个争议点,一个是不是在禁区内手球,另一个就是是不是故意手球。是不是禁区内,通过镜头可以看的很清楚了,注意看下图,金彭贝的位置(3号)明显是禁区内,这个没什么争议。
再来看是不是故意手球,虽然有人辩解说金彭贝触球时没有看球,但我们仔细看,金彭贝是看着球的方向转身的,就是他转身前就看到球的方向了,而且转身的时候手没有并拢,属于扩大了防守面积,球的确因为金彭贝的手而改变了路劲和方向。
故意的嫌疑比不故意的嫌疑大多了,不能因为你说你没看球就不是故意手球,如果那样的话,以后防守球员都可以闭上眼睛用手去挡然后说我没看到球了,那岂不是要乱套了!
其实我看比赛,金彭贝自己也感觉理亏,他当时并没有找裁判辩解什么,而是不安地等待着裁判给出判罚。
当听到裁判判罚点球后,金彭贝一脸懊恼、诅丧,难过得掩面蹲下,自知自己酿成大错。
所以,大巴黎被曼联绝杀的点球,其实不冤,要怪就怪运气吧。
足球比赛最痛苦的事情莫过于被逆转,比被逆转更痛苦的事莫过于多次被逆转。这也证明了欧冠冠军不是一蹴而就的事情,无论是球员还是教练都要经历过欧冠的残酷历练,才有触碰大耳朵杯的可能。
大巴黎被曼联绝杀淘汰不是“冤不冤”的问题,而是为什么会在关键时刻做如此敏感的判罚?
大家都知道,在2019欧冠的八强争夺战中,大巴黎和曼联的这一场比赛是绝对的焦点。此前,曼联在客场0-2输给了大巴黎,唯有主场3球以上的净胜才能逆转大巴黎,并且这种逆转在以往欧冠八强争夺战中从来没有出现过……
于是,菠菜公司可操控外部条件出现了:
1、曼联能否打进法甲第一名的大巴黎3球?
2、几十年都没有出现的逆转可能会出现吗?
3、全世界的球迷都在关注这一场欧冠比赛!
于是乎,我们看到了比赛的结果,不能不承认曼联的球员更加积极,最关键的问题还是出在那粒点球身上。
试想一下,一个主裁判在全世界球迷关注的焦点战上,在比赛的最后时刻,在VR都无法清晰判断的情况下,你会轻易判一个点球吗?
唯一可以解释的是:他被授意要照顾曼联,或者更加明确的说,要让曼联取得比赛的胜利,晋级欧冠八强。他可能就在等这样一个机会。在曼联球员无法通过运动战进球的情况下,即便是延时8分钟,他都会给曼联一个机会,给曼联一个点球。
即便不是手球,那可能就是一次似有似无的身体接触,他也会判罚给曼联一个点球;甚至,如果曼联的点球没有罚进,他也会以大巴黎球员提前进入禁区这样的规则,让曼联队员再罚一次……
这就是“操控”,赤裸裸的操控!
如果这样说,大家还会觉得大巴黎“冤”吗?
哥舒觉得,不冤,这就是潜规则,身在游戏之中,都有舍有得!只不过,今年如果曼联晋级,更有利于菠菜公司和欧足联挣更多钱而已,要知道,最后还是要分账的,大不了多给大巴黎一点就行了……
这个点球不冤!
防守队员手碰到球时,手是离开了躯干的,按照规则理应判罚点球。
当然,在那么关键的时候判罚点球,对于巴黎圣日耳曼的球员和球迷是很难接受的。
作为裁判来说,能在这种时候判罚点球也是需要很大的勇气的。
说来还得感谢VAR技术,不然曼联可能就被冤死了。
如果要阴暗一点来说,可能是欧冠组织者想搞个大逆转,这样才能吸引眼球吧!
可怜我小将布冯!
谢谢邀请,个人感觉不冤,因为有VAR的介入
本来这球主裁是以角球判罚的,而且曼联球员虽然有申诉但是意愿也并不强烈,是VAR介入之后主裁判才推翻了之前的判罚。当VAR(视频助理裁判)介入时,裁判通过耳机接受信息并且选择场边观看视频回放,就代表这个判罚存在争议,以当时现场的回放来看是VAR介入而不是主裁申请。最后视频回放确实出现了手球的动作,这种可判可不判的球完全就看主裁的意思,判罚或者不判罚都不冤。
大巴黎淘汰是输给了自己
毫不夸张的说,第二回合大巴黎踢的就是垃圾。白瞎巴黎球迷对他们的支持,教练的战术已经安排的够清晰了,而且几次机会确实也创造出来了,自己大意失荆州怪得了谁。首回合赢了两个球自己就飘了,赛前预案做的也不到位,一段时间中场基本无法推进智能通过两个边起高球,与其说是曼联的血性,不如说是巴黎自己的软弱。
重新选择大多数人还是会觉得巴黎会获胜,但若还是这个过程曼联再次胜利无疑
同样的阵容踢10次曼联可能连一场比赛都不一定拿的下来,但若比赛推进的过程还像是那场比赛,曼联的胜利实至名归。马竞和巴黎淘汰出局,首先是对手不要命的踢法,还在于自身的问题。若拿出同样的态度,比分绝对不会差距那么大。
感谢邀请:说冤不冤,说不冤也不冤,这不都是命吗!
我记得当时是达洛特远程踢射,碰到了金彭贝。巧的是,没碰到头,没碰到肩膀,没碰到脚,偏偏就碰到了手,这还不算什么。更绝望的是,本来裁判要罚角球,这时,容嬷嬷助理裁判出现了。跟主教练说:我们还是看一下回放吧,显得我们专业一点。主教练一听,说的也对啊,然后就去看回放了。最后为了各种原因,决定判罚了点球。
如果根据当时的场上情况,其实是很冤枉。只能说你运气不好。
毕竟,不是所有的助理都是这么明事理的。我只能说,点背不能怨社会!
我记得这是詹俊解说时说的话吧!作为曼联球迷的我也来说说,昨晚逆转赢下了比赛,我们庆祝的不是赢了大巴黎,而是我们球迷一直期盼的那个充满激情血性和狂放不羁的红魔又回来了!自从苏斯克查接手曼联,对球队的整体士气有了非常大的提升,更团结更有血性,这里除了教练的功劳以外,我觉得the boss 费爵爷在背后也起了非常大的作用!这是我们曼联球迷喜闻乐见的。一句话,留下苏斯克查!go united!
到此,以上就是小编对于曼联血性的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联血性的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于加泰罗尼亚巴萨的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蒙扎vs那不勒斯...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于运动员多少岁退役...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017亚冠半决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fifa足球比赛...