请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

苏宁对泰达++-苏宁对泰达比赛

2024-09-06 8:16:24 足球推荐 楼昊硕

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于苏宁对泰达的问题,于是小编就整理了1个相关介绍苏宁对泰达的解答,让我们一起看看吧。

按苏宁VS上港的判罚标准,泰达VS恒大的比赛中,恒大有几名球员会被红牌直接罚下吗?

今晚江苏苏宁与上海上港的比赛,一分钟胡尔克就闪电破门。而再没一会苏宁的叶重秋就因为飞脚将杨世元的眼睛踢到连衣服都揣烂了!这个暴力伤人的动作,叶重秋被红牌罚下无可厚非!

苏宁对泰达++-苏宁对泰达比赛

后面到第70分钟单鹏飞因为后面铲倒奥斯卡而吃到红牌。如果按照今晚这位外籍裁判伯拉腾格来执法天津泰达和广州恒大的比赛话,而比赛也是像之前那样没有改变的话!我认为会有四张红牌出现!

第一张就是阿奇姆彭肘击韦世豪,但是当时主裁方堃却没有理会而导致后面的比赛场面无法控制。

第二张就是郑智在瓦格纳背后的三连踢,这也是可以构成红牌了!

第三张如果郑智那张还不构成红牌的话,那么韦世豪恶意踢瓦格纳这应该可以给红牌了。

第四张就是郭皓在死球状态之下恶意推撞钟义浩。

因此不管是恒大还是泰达如果按照之前的比赛走向的话,出四张红牌不为过。但是如果是今晚的主裁判进行执法的话,那么我认为只有一张红牌那就是阿奇姆彭的犯规,如果当时主裁方堃在意的话用一张红牌解决了的事就不会有后面的十张黄牌出现!

现在提之前的比赛已经没意思了,翻旧账所有球队都能找出点毛病,与其关注这个,还不如关注一下裁判。执法广州恒大对阵天津泰达比赛的主裁是国内裁判,而昨日上海申花对阵河北华夏幸福的主裁判同样也是国内裁判,这两位国内裁判在一些关键判罚上引起很大的争议,所以说,中国足球的发展,主裁判的业务水平必须得提高。

北京时间7月13日,江苏苏宁主场迎战上海上港,最终上港以3-0的比分客场带走三分。这场比赛,叶重秋和谢鹏飞两名球员吃到红牌,这对于主队来说,无异于晴天霹雳,特别是谢鹏飞的红牌,几乎宣告苏宁本场比赛结束。但是这两张红牌都没有太大的问题,主裁判克拉滕伯格的判罚应该说是符合标准和规则的。这让球迷想起之前的比赛判罚,可见国内裁判与外籍裁判之间存在相当大的差距。

现在翻旧账一点意思都没有,如果要翻,所有球队都有问题,都有得利的时候。我们更应该把关注点放在裁判的执法水平上,中国足球的发展进步绝非球员本身,国内的裁判也应该与时俱进,提升自己的业务水平。

保利尼奥赛季开始时侯的第一张红牌时我就说过,这么多出来骂裁判的 说拿头部碰瓷的,必然助长球场上危险动作的频发,这次倒霉的是杨世元。暴力鸟这种动作还要争红牌黄牌,各队就等着拼运气吧,看哪家的当家球星先中大招,争霸集团必然处于高风险,恒大动作继续这般粗鲁下去最后肯定招致其他球队有样学样反累其身。因此,我赞成对场上危险动作直接红牌,靠犯规是踢不进世界杯的,只能破坏场上比赛连贯性,降低联赛水平。希望球迷也理性看球,不要助长球场暴力犯规,因为下次受伤的很可能是你们家的核心!

“起飞脚踢到眼睛把球衣踹烂”这不是电影里的画面,而是发生在中超17轮苏宁vs上港,重点是本场执法栽判是伯拉腾格。第6分钟苏宁球员王重秋因飞踹上港扬世元被直接红牌罚下,严重犯规赛后足协追加处罚肯定少不了。第70分钟苏宁谢鹏飞从后面飞铲奥斯卡被直红罚下,很明显后面落铲是朝人放铲,因为球已离奥斯卡脚下球在前,而且谢鹏飞抬脚过高红牌一点不冤。

如果按照这场执标准,言下之意就是伯拉腾格来执法泰达ⅴs恒大的比赛,根本不会出现全场10张黄牌,所有都没有如果,更加没有假设等等。不过不得不说天津泰达的主教炼抓住了恒大防守的习惯,使恒大付出7张黄牌代价。


把两场比赛放在一起讨论,这个根本没有可比性的!

因为一个欧洲名哨克拉滕伯格,一个本土土哨子艾堃!两个人对于比赛吹罚风格都是宽容执法,但是“宽松”的定义却体现的巨大的差距。克拉滕伯格是“宽中带紧”,而艾堃则是“一直宽容”!

昨晚上港对阵苏宁的比赛中,苏宁这边因为两次动作比较大的犯规而直接被罚下两人,其中一个人是叶重秋,他在抢球的时候直接扬起鞋钉直踹杨世元面部,结果导致对手面部出血,胸口球衣都被踹烂了,当值主裁果断红牌将其罚下。下半场谢鹏飞从身后铲球,克拉滕伯格也出示了红牌。

看完了这两张红牌的处罚,尤其是第二张红牌,让部分球迷很快想到了类似的画面。因为在前面广州恒大和天津泰达的比赛中,恒大有不下三次的身后铲球,还有两次的身后踢到对手小腿的动作。其实按照规则来说,这样的身后铲球其实早就该红牌处罚了。但是当值主裁艾堃在比赛一开始就定好了“调子”,对于朴志洙对阿奇姆彭的身后铲球没有严肃处理。

结果就导致后面双方的动作越来越大,尤其是恒大这边忌惮阿奇姆彭的速度,每当他拿球准备突破的时候,总会有人出现类似的身后铲球动作,比赛的场面也一时间处于失控状态了。其实从这些细节可以看出我们的裁判和欧洲名哨的巨大差距。同样是“宽容执法”,但是艾堃并没有理解“宽容执法”的精髓的控制场面,而不是一味的“宽容”!

到此,以上就是小编对于苏宁对泰达的问题就介绍到这了,希望介绍关于苏宁对泰达的1点解答对大家有用。