欧冠押注++-欧冠押注正规平台

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠押注的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧冠押注的解答，让我们一起看看吧。

曼联本季假如不能获得任何冠军，阿森纳比曼联更成功吗？

这个要看每个人对成功如何定义。个人觉得，就算曼联这个赛季没有获得任何奖杯，依然是成功的一个赛季。而阿森纳虽然有足总杯，但也称不上“成功”，所以最后的问题是没有意义的。

先说曼联的问题。曼联在这个赛季最终获得联赛第三，重回欧冠，而且欧联杯依然在战（就算他不能最后捧杯），这虽然与以前爵爷时代比是不能相提并论的成绩。为何还要说“成功”呢？个人觉得，这是一个拨乱反正的开始，而且球队的展现出了欣欣向荣的迹象和希望。尤其是和前几个赛季的混乱相比，更是天地之别，更衣室和谐了，球队平静了，而且有计划地在推进重建，重回正轨。这对现阶段的曼联来说，就是成功！

而阿森纳，虽然获得了足总杯，但联赛只有第八，连欧联区都没有进入。更为重要的是，目前的阿森纳还没让人看到能够重新崛起（争标）的希望，球队短板明显（中后场真感觉不是补一两个人就能够解决问题），而且最大的不安定因素（厄齐尔）依然存在，球队要重回争标列阵，还有很长的路要走。足总杯的夺冠，有一定的偶然因素，只能说恭喜阿森纳。

总体而言，两个球队都在重建，但曼联似乎已经领先一步，无论是投入，还是球队成绩都更好更稳定。而阿森纳还没给出明确的蓝图，感觉还是走一步算一步。

冠军头衔亦分轻重。要想知道这个答案，最简单的办法，就是逮着曼联或者阿森纳球迷，让他们互换成绩，看看谁更不乐意。

英超38轮结束，曼联以66分排名第三，阿森纳以56分排名第八。看似只有10分的差距，背后则是整个赛季的输赢，尤其是在疫情影响之下，这种影响更被无穷放大。

归根到底，曼联获得了下赛季欧冠资格，而阿森纳仍然只能厮混欧联杯。二者差距不言而喻，2018-19赛季曼联打进欧冠八强，最终获得9300万欧元的巨额收入，而同年阿森纳一路闯进欧联杯决赛，最终以亚军身份只获得3890万欧元。

高达5000万欧元的收入差，这还是最表面的问题。对于曼联这种上市俱乐部来讲，连续无缘欧冠杯资格，对俱乐部品牌来讲也是一个巨大伤害，这种损失恐怕也是董事会很难承受的。

再进一步，因为有欧冠杯参赛资格，曼联就还能维持住一线豪门的头衔，就还能对超级球星具备吸引力，例如桑乔、库利巴利这些球员，而没有欧冠资格的球队，在转会市场很难有竞争力的。

这些年来，阿森纳就这样一步步沦为普通球队，现在足总杯无非就是个心理安慰。

曼联已经算成功了，都是年轻球员，老将要么租借要么卖了，让年轻人发展，还能进前4，索帅证明了自己。但是也有问题，年轻人不稳定，联赛点球，还有对面红牌得利太多，有裁判帮忙，20-21赛季才是真正的考验

感谢邀请。

这个问题很有意思。曼联和阿森纳是英超时代一对老冤家，虽然今不如昔，但竞争关系还是存在的。如今阿森纳拿到了足总杯，如果曼联拿不到欧联杯，是不是意味着阿森纳的这个赛季就比曼联更加成功呢？

曼联的主要目标已经实现

回答这个问题，我们首先要搞清楚成功的定义是什么。个人的看法，足球场上的成功，其实就是俱乐部对于赛季的目标规划获得实现，或者说，规划超额实现。

从这个角度来说，曼联和阿森纳都已经获得成功。区别在于曼联实现了进入欧冠的既定目标，阿森纳超额实现捧杯的任务。

所以这个比较是不存在的。因为阿森纳的意外之喜，并不能反证曼联的失败，之于曼联来说，即便拿不到欧联杯，也不影响他们的欧冠大业。

重返欧冠对于曼联来说肯定是第一位的。这意味着球队在竞技、经济和影响力方面的价值巩固。

短期的胜利之外，枪手还需谋求长远发展

曼联拿不到欧联杯，冠军数目上阿森纳肯定是更成功的。

但这层比较没有任何意义。因为竞技体育的残酷性就在于竞争的不断延续。一支球队短时间内的成功，如果没有更长远的成功做支撑，很快就会被球迷们所遗忘。

比如巴萨。从2016年捧起欧冠至今，加泰球队拿了8个主流冠军头衔，但现在一提起这支球队，总让球迷觉得巴萨很失败。为啥？失败的阴影太大了。

从这个角度来说，这个赛季显然曼联比阿森纳更成功。阿森纳获得了后温格时代的第一座重要奖杯不假，但一个冠军不足以改变球队现状，比如奥巴梅杨的去留还是悬而未决，里奥·费迪南德甚至直接解读他的话中含义就是和枪手缘分已尽。为什么？因为包括阿森纳球迷在内所有人都很清楚，这是个意外之喜，代表不了未来。

你只能说，在阿尔特塔的带领下，阿森纳的近况有了好转，连续击败豪门就是证据。但长远来看，克伦克的吝啬和球队长远规划上的混乱，还是难以掩盖枪手正在逐步退出传统BIG 6行列的事实。最现实的问题是：如果奥巴梅杨铁了心要走，枪手还能找到下一个美羊羊吗？

所以赛季成果比较，曼联还是占了上风。因为这支球队已经出现了明显的上升势头，你可以很清晰地感觉红魔正在向好的方面发展。有内部提升，有外部支援，曼联的路显然会更宽一些。

阿森纳呢？有进步，但只是苗头。阿尔特塔算是摸到了门路，找到了感觉，但能不能持久下去，问题一大堆，迷雾一重重。奥巴梅杨之外，某毒瘤如何处理，贡多齐去向何处，甚至扎卡都声称自己和俱乐部渐行渐远。这支球队在温格之后，人心聚拢、精神凝聚上已经太散，感觉很难在短时间内拢起来了。

别忘了，还有拉卡泽特的未来待定。

就眼下的英超形势，利物浦和曼城固然是枪手比不上，手握雄厚资金正在不断补强实力的曼联和切尔西，也和阿森纳之间的差距越拉越远。北伦敦的热刺早已不是跟班小弟，枪手的未来，看上去依旧很迷茫。

所以及时行乐吧，至少在这个赛季的冠军成就上，枪手已经成功了。

现代足球是功利的，成绩决定一切，有好的成绩，赞助、门票、球衣、大牌球星才会源源不断，然后球星来了踢得更好看，钱多了球员工资更高，成绩更好，形成良性循环，这才是俱乐部，球迷都想看到的结果。这时候再来看这个问题，是，大家都知道你阿森纳穷，拿了足总杯进了欧联太不容易值得鼓励。可是总体呢？联赛排名中游，欧联杯也是差点挤不进去，转会市场摆明没钱买人，说白了阿尔特塔再牛逼没人也是白搭。反观曼联，这赛季排第三，b费来了之后焕然一新，球队势头正盛钱也不缺，欧冠门票到手就意味着对球星的吸引力，而且这赛季还有欧联杯可以争。

作为英超球迷总结一下吧，在阿森纳球迷眼里俱乐部这赛季算成功了，值得骄傲。但是在其他人眼里，这赛季和曼联差远了，部分阿森纳球迷自己开心可以，还来和曼联比，属实搞笑

欧冠半决赛首回合巴萨主场3：0战胜利物浦，如何评价梅西以及两队的整体表现？

没办法，利物浦和巴萨的差距真的就是梅西！利物浦整体到底强不强不用我说大家都看得到，能在诺坎普打得巴塞罗那摆大巴的球队可能也只有他们了，一度利物浦比巴萨更像巴萨，他们的差距只是一套红黄衫。赛前还在说怎么去防住梅西，现在看来也是白说了，梅球王是真的防不住。渣叔能遇到拥有梅西的巴萨是不幸的，但作为球迷的我们能欣赏到这样百年一遇的天才表演又是极其幸运的。任意球展现了他的极致脚法，补射又是灵敏嗅觉的体现！

但是在整体进攻方面巴萨显然是被阶段性限制住了，克洛普通过让三条线和巴萨直接短兵相接，这种顶位接触要求下的场上站位再加上上半场大部分时间的高位逼抢，巴萨的中场直接被部分瓦解和遏止。 毫无疑问渣叔的赛前布置和战术设计是成功的，即便是纳比凯塔的意外受伤让球队阶段性有点措手不及，但很强的战术执行力还是让红军对巴萨保持了压迫。其实利物浦打的很简单，他们的优势就是锋线和后防线，所以前后场通过边路的速度进行快速的连接是其优势能得以发挥的最大值，事实也确实如此。

有人说利物浦的中场太烂了，不是的，他们不是中场太烂而是直接没有中场，当亨德森被动上场后才以一己之力撑起了中场组织，所以下半场红军对巴萨的战术从被动的进行高位逼抢遏止进攻变为主动的控制球权和半场对巴萨的强力压迫。个人觉得亨德森其实可以早上，英格兰人近来状态非常好，没有首发的原因可能还是因为渣叔对于两回合比赛主客场押注筹码的不同，很明显他还是希望能在诺坎普求稳的基础上争取在安菲尔德进行决战，这从本场他和打联赛时候完全不同的首发阵容以及位置调整上可以看出来。 凯塔的受伤让红军有点错愕，苏亚雷斯的机警插上铲射破门其实是因为范戴克走神了，而第二球梅西的补射则是直接对梅西盯防的失位，这也没办法，这个时候保护第一点是天经地义的，要怪就怪梅老板真的是个天生的门前杀手。

除了亨德森的被动换人，双方比赛本场的调整换人上巴尔韦德完胜渣叔。或者说相比而言较巴萨的人员调整其在场上对球队的作用和贡献更大，而渣叔或许是估计菲尔米诺的伤情和对次回合主场的重押，调整时候的换人针对性没有那种药到病除的作用。很明显奥里吉还是太年轻了，而那边塞梅多的上场后对中前场的梳理组织却是立竿见影，一向比较低调冷静的巴尔韦德本场比赛存在感很强！ 三球落后确实有点难了，也还是因为巴萨有梅西，如果梅西在安菲尔德打进一个客场进球红军基本就晋级无望了，虽然他们是欧冠逆转的专家，但这场丢三个球且没有客场进球实在是太被动了。利物浦的运气也不好，萨拉赫的门柱以及梅西补射的进球可以看出运气更垂青梅西和巴萨，但是我个人坚信在足球场上，运气也是实力的一部分。

最后再吐槽下本场比赛的裁判，严格来说按照中国人的做法，拥有像利物浦阵中如此多荷兰球员比赛的裁判员安排应该让荷兰裁判回避，包括和克洛普一样都是德国人的第四官员。但我个人觉得这点而言我们还是要相信欧洲人和欧洲裁判的职业性专业性，我印象中这种场面也不是第一次发生了。不过本场比赛的吹罚上荷兰裁判做的着实不好，对英超球队来说太碎，对西甲球队来说太松，手球的无视、战术犯规的尺度不一以及对于两队球员情绪的控制和弹压不及时等等都做的不太好，短期内他或许没法再执法这种比赛了。

到此，以上就是小编对于欧冠押注的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠押注的2点解答对大家有用。