中国足协杯直播越位++-中国足协杯直播越位回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协杯直播越位的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足协杯直播越位的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看国安与上港的鞋带越位一球？

此事件三个核心：

1．奥古传球瞬间是否越位？多角度回放显示，奥古的传与比埃拉的跑是世界级的，时机拿捏的恰到好处，比埃拉和朴成都不越位。

2．朴成碰没碰到球是是否越位的关键。多角度显示，朴成碰到球了，球的运行轨迹稍有改变，尽管只在毫厘之间。越位无疑，世界級的精准判罚。

3．裁判是否应当看VAR。主裁的位置有点远，边裁更远，理论上讲，这么细微的差别很难看的清楚，应该看下VAR。但是否介入VAR系统是主裁的权力，并且赛后的视频显示确实碰到球，确实越位，那只能相信裁判的判罚是世界级的，裁判的自信也是世界级的。

个人认为朴成没有碰球的主观意识，球的运行方向、速度也没有变化，是个好球。裁判因为球擦过朴成脚边而判越位实属误判。但裁判已经判了，也没必要多说，接受就是。虽然作为国安球迷心里不好受，但这就是足球。国安输得起，国安球迷也输得起。今年中赫刚介入球队，虽然投入巨大，中前场实力一流，但后防还来不来改造，除池忠国外都不太令人放心，不具备夺冠的硬实力。此外国安的足协杯比赛影响了体能，也是这场比赛失利的原因之一。祝贺上港队取得胜利，他们有很大机会夺得今年联赛冠军。也希望国安不要灰心，争取足协杯夺冠，获得亚冠资格。相信明年国安后防会有个新面貌，继续冲击冠军。

这个进球判罚，进有进的道理，不进也没太多话说。只是结果对于上港和国安来说，就是天壤之别！一球改变了中超联赛冠军走势，当值裁判如此自信和武断的裁决，让人遗憾，不能理解。

进球回放:

如果此球算进，应该算是一个好球。然而，裁判改判此球无效，原因并不是奥古斯托传球越位，而是朴成的那一脚，比埃拉越位。

朴成究竟有没有碰？公说公有理，婆说婆有理。事实上，通过慢镜头反复观看，朴成碰没踫球都在两可之间。

或许朴成确实踫了，但也许真的就是鞋带与球的细微接触！

在那一瞬间，朴成或许刚开始是想去蹭一下，但他显然意识到这多余的一脚，可能会是越位。所以他明显的收脚了，如果他主观意识想去踫球，应该不难做到。

结果，朴成最担心的事真的发生了。视频裁判组明察秋毫，就是这一点点把柄，他们敏锐的捕捉到了。

然而，此球是否越位，仍是疑问重重。现场直播，央视也是反复播放。

朴成的这一脚，不影响球的运行轨迹，也不干扰防守球员的判断。只能说奥古斯托与比埃拉的传跑都是世界级表演，让上港防守队员有心无力。

结论:结局已不能更改。但从鼓励进攻的角度，既然反复观看都不能确定此球是否有越位嫌疑，那么此球应该算进。至少，这个球即算判进，也不属于误判，上港队员也能接受。在那电光一闪间，裁判组的感情因素偏向了上海上港。

• 输了这一球，国安正式宣布退出冠军争夺。但是这个赛季他们已经成功，他们的努力，他们的美丽进攻，注定被观众铭记。

感谢邀请，中超联赛第24轮，主场0-1小负上海上港的北京国安基本宣告退出2018赛季中超联赛冠军的争夺，比赛中上半场第42分钟VAR介入判定比埃拉进球因越位无效成为本场比赛最大的争议点。

奥古斯托精妙传球的一瞬间比埃拉其实并未处在越位位置，但问题的关键在于这记传球在到达比埃拉脚下之前还经过了朴成这一站，是否越位的关键便在于此：奥古斯托和朴成到底谁是最后一传，也就是说在皮球运行的过程中，朴成有没有碰到皮球。

如果朴成碰到了皮球，也就是说这粒进球的产生是由朴成传递给了比埃拉，那么很显然，在朴成“传球”的一瞬间，比埃拉是处在越位位置的，进球应当判定为无效。

通过反复的慢镜头播放，这其实是一个非常难以界定的事件，朴成确实在球来的一瞬间做出了相关技术动作，但是否真正碰到了皮球毫厘之间，谁都不好判定。

这是一次非常细微的越位判罚，争议的点便在于朴成，既然裁判认定越位，比赛结果便无法更改，从裁判的视角，当其认定朴成确实是最后一传的时候，便可以做出越位的判罚。

谢谢邀请！从视频上看朴成确实踫到了球了，明显的越位球。没毛病！如果朴成没碰到球，是好球。国安球迷一时接受不了，但是，有了视频才判反复回看做出来的判罚应是公平的。

足协杯决赛次回合上半场41分钟申花进球为什么被吹无效？裁判吹罚正确吗？

正确，那球是按越位吹得，当时那球曹赟定本身是没有越位的，但是处于越位位置的马丁斯干扰了颜骏凌所以那球无效，新规则的越位增加了一条如果处于越位位置球员干扰了对面门将哪怕射门的球员没越位也按越位吹罚，可以参照上赛季尤文的比赛 当时好像是基耶利尼在越位位置干扰了对面门将所以那球也吹罚了越位

巴坎布越位那球为什么权健球迷全场喊看视频，可到了判罚国安越位时到不看视频了？

天津权健与国安0:0战平，比分虽然看似和气，但是场内花絮还是不少。主裁判顾春含的判罚更是让双方球迷都不满。

第12分钟，巴坎布反越位成功形成单刀，可惜趟球过大丧失良机。这球看视频没有意义。

第36分钟，
因为孙可的一张黄牌，双方球员险些爆发冲突。

第43分钟，朴成抢边线球成功却被判罚犯规。朴成非常不满，向裁判讨要说法吃到黄牌。

比赛的最大争议出现在下半场66分钟，奥古斯托中场抢断传球给比埃拉，随后比埃拉将球分开巴坎布，巴坎布带球趟过守门员，一脚射门将球攻进。

应该说，这是一个百分百的好球，但是视频裁判却判罚巴坎布越位，主裁判顾春含没有回看录像，随后宣布进球无效。

无论怎么看，巴坎布都不是处在位置。如果说是奥古斯托抢断那一下犯规了，那还好理解，可是偏偏吹罚的还不是。

难怪球迷会斥疑为什么不看视频回放，因为这样的进球被吹出，简直就是“莫须有”！

这个提问很搞笑，改变判罚必然是在看完视频之后才做出的决定，哪来的又不看视频了?你想问的是主裁为什么不看视频吧，主裁看不看关天津球迷什么事?球迷让他看他就能去看啊?那天津球迷高呼黄牌、红牌时裁判也没给啊。

这提问的人昨天是不是气疯了？这问题你问的有何意义呢？国安球迷包括媒体那护犊子劲你说出来话都没人信你！尤其京媒，有种得理不饶人，缺理就无视的烂作风！

昨天比赛前北京远征团自己在客队看台打起来了，两个国安球迷组织让主队保安去劝架，丢人吗？这个不问一问什么原因吗？

辣鸡

这确实是本场比赛争议最大的地方了，主裁判在面对有进球“争议”的时候选择不看视频直接听从了助理裁判的提示，便以巴坎布越位为由吹掉了这粒进球。而裁判的这一表现也成为了赛后国安球迷关注的焦点，甚至有人称裁判偷走了国安本应取得的三分。

从慢动作回看的话，确实是怎么也找不出巴坎布到底是越位在哪儿了？起初主裁判也是没有过多表示的，不过在经过助理裁判提醒之后，主裁选择了吹掉巴坎布的进球。即便是全场球迷高喊提醒主裁判看视频，主裁判也是无动于衷，当然喊得更多的是国安球迷，权健的球迷并没有像这位老铁说的这样全场高喊让裁判看视频，毕竟本来就是吹罚无效了，万一要是裁判看了VAR选择进球有效，那权健球迷多亏啊。

不管怎样，这场比赛双方是互交白卷，以0:0收场，国安队已经连续三场不胜，很有可能再次迎来一个四大皆空的赛季（目前的球队状态，足协杯决赛跟鲁能也是凶多吉少）。面对球队低沉的状态，球迷们赛后抨击裁判的执法表现也就可可以理解了。甚至还有球迷传出阴谋论的论调。

至于裁判是否是真的出于某些原因不看VAR，咱们谁也不知道，但是可以肯定的是在面对进球得分这样的情况下，这样的执法选择显然是不够服众的，而且这样的既定事实也会给球迷们留下话柄。由此看来，中国教练的执法能力依旧是任重道远啊。

我指想说，为什么自己犯规了，把对方球员给放倒了，犯规者不去搀扶被放倒者，反而还礼直气壮的走开，嘴里还骂骂咧咧的，球队是怎样教育球员的，难道现在的中国球员素质就这么低

足协杯上港对鲁能，上半场裁判黄牌变红牌，大家怎么看？鲁能什么时候得罪了裁判吗？

主裁略微偏袒主队是可以接受的，我个人认为是视频裁判左右了比赛，对刘洋的判罚就是视频介入改判的，那蔡慧康的肘击算什么？为什么没有介入？鲁能赢了，视频裁判张雷也逃过一劫，否则鲁能球迷真要看看他的论文了。希望足协可以给大家一个公平公正的比赛环境！

这个判法完全正确，按道理足协追法的。通过慢动作看真的，危险。这一脚侥幸没提踢着，要踢上可后诲就晚了。一个好的球员积极拼抢这是提倡的，但一定不能超过范围去踢。威胁人的身体。着点是无可争议的，更是不能容忍的。希望中国足球要在一个好的环境中发展！

上港与鲁能这场球在没有开始前，喷子都在黑裁判，好像鲁能肯定要输给裁判了。鲁能输了吗？虽然鲁能球员在场上有些亢奋过头，作为裁判在上很好的控制了双方球员甚至教练的情绪，球员也正是这种态度战胜了了上港。而且是2:0零封上港，还把上港的进球吹了出来。其实比赛已即将结束，这球吹与不吹已不影响比赛的结果，对双方来说无非就是是否0⃣️进球。还有问题吗？

到此，以上就是小编对于中国足协杯直播越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协杯直播越位的4点解答对大家有用。