英格兰 越位++-英格兰 越位次数

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰 越位的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英格兰 越位的解答，让我们一起看看吧。

拉什福德主动放弃进攻是越位了吗？

拉什福德主动放弃进攻不是越位。

根据现行规则，拉什福德的进球毫无问题，不是越位。但如果时间回溯到十多年前，那么这球确实就是越位了。2007年执法英超的前主裁德尔莫特·加拉格尔在英国天空体育上解释道：换成他还是裁判那会儿，边裁会直接举旗示意这球越位。但现在，他们会允许比赛继续，拉什福德在安东尼传球的一刻，并没有参与进攻。他没有阻挡门将的视线或者活动范围，他的身边也没有后卫，不构成干扰。皮球最后经过没有越位的萨比策，来到了拉什福德脚下，他当时的位置已经不再越位。

根据越位规则，当一名球员在对方球门附近的球员发出传球时，如果该球员处于越位位置，接球或影响比赛的任何方式都会被判越位。而如果他们没有参与比赛，即使他们处于越位位置也不算越位。因此，拉什福德放弃进攻不会被视为越位，因为他没有接触球或影响比赛。

越位规则的由来？

越位规则是足球比赛中的一项规则，用于判定进攻球员是否合法地位于对方防线的背后。越位规则的由来可以追溯到19世纪末，具体的起源有一些争议，但它最早出现在英格兰的足球比赛中。

一种常见的解释是，越位规则的引入是为了防止进攻方通过站在对方球门附近等待传球的球员轻易得分，从而使比赛失去悬念。这项规则的引入旨在保持比赛的公平性和竞争性，给予防守方一个合理的机会来应对进攻。

越位规则规定，当一名攻击方球员在队友传球时，如果位于对方防线的背后、比最后一名防守球员更靠近对方球门的位置，且在接球瞬间主动参与比赛，那么他将被判定为越位。这时，裁判将判罚间接任意球给防守方。

尽管越位规则在现代足球比赛中仍然存在，但它在历史上经历了一些修改和调整，以适应不同的比赛环境和战术变化。不同的足球协会和赛事可能对越位规则有一些细微的差异，但总体而言，越位规则在维持比赛公平性和增加竞争性方面发挥了重要作用。

判罚越位球条件是什么？

简单的说，就是进攻球员站在了最后一名防守队员的前面，就叫越位。最后一名防守球员，不包括门将。再具体点，就是在传最后一脚的一刹那，进攻球员如果站在最后一名防守队员前面，那么就是越位。所以，反越位战术随之产生。越位战术有二个特殊条例：

1、定位球的主罚者有时是不存在越位，包括球门球是不存在越位的，角球、直接任意球、点球的主罚者，是不存在越位的。由于点球的时候，其他队员在一条线上，所以也等于就没有了越位。

2、如果一方球员，除守门员全都在对方半场，另一方球员是没有越位的。造越位战术，和很多另类战术一样，被英格兰中小俱乐部发明。

博尔顿发明了造越位战术以后，纽卡将其发扬光大，并建立了王朝。

英格兰对阵瑞典，上半场瑞典获得单刀球被吹越位，这个判罚合理吗？

这个反越位被吹，很难理解，当然，瑞典本届世界杯总是被裁判坑！

首先说，这个球绝对不是越位，很简单，在队友传球的时候，瑞典前锋队员还在自己的半场，按照规定，这种情况不是越位。

怎么说呢，这种情况有可以理解的地方，也有不可以理解的地方，首先，可以理解的是，瞬间的判断确实容易出现失误，但不可以理解的地方在于，这种情况，边裁其实根据经验就可以判断出，这名瑞典前锋并没有越位，而且边裁原本就在中线。更重要的是，因为有VAR的介入，其实边裁不需要举旗，如果越位，VAR会进行判罚的。

问题是，当时边裁好像也没有举旗，那么谁吹停了这个反越位呢？或许只能是主裁判了，可是主裁判那么远的位置，又为何吹越位呢？

当然，这个反越位因为距离过长，英格兰的运动员回防比较快，实际上并没有太好的射门机会，但不管如何，这个判罚不能理解。

瑞典已经不是第一次被裁判坑了，早在和德国队比赛时，瑞典队贝里被博阿滕禁区内手脚并用的犯规，主裁判视而不见，VAR视而不见，更是让人根本无法接受。

瑞典离开了世界杯，但他们已经创造了奇迹，在这样的时刻，我们还是要向这支球队送去敬意，他们淘汰或者送走了一支又一支强队，他们用自己的拼搏精神，给我们留下了美好的回忆和深刻的印象。

感谢瑞典，这个夜晚不必沮丧，因为你们已经尽力了。

首先要承认，这是一次边裁的严重误判！

严重的程度主要在于，如果边裁不举旗，主裁不吹哨，瑞典队前锋就很有可能获得单刀球机会，而实际上即便吹哨了，瑞典前锋也将球带进了英格兰禁区里，一度试图继续射门。

从慢动作回放看，瑞典队员在启动时尚处于本方半区，根本不存在越位的问题。边裁举旗属于严重误判，而主裁背的锅要小一些，因为他的位置决定只能根据边裁给的提示来判罚。

这球在VAR时代最理想的处理方式，应该是边裁不举旗，示意比赛继续进行，无论瑞典队进球也好，被破坏也好，再由主裁来跟视频助理裁判进行沟通，确认最终是否越位。这样既保证了比赛的流畅性，也保证更加公平的判罚，可惜边裁在这点的把握上并不到位。

当然裁判也是人，是人就会犯错，而VAR的使用也有个适应的过程。但在世界杯1/4决赛出现这样的误判，对于瑞典队来讲确实很冤枉，很可惜。

中国足球，想说爱你不容易!观其行，怒其不争，记得我最早收藏的《足球报》是86世界杯，那时候我还不是一个真正的球迷，等到我大最囤积足球报的时候，是90年的意大利之夏，那时的报纸2毛5一份，对我这个学生来说，已经算很高的消费了，但不管跑多远，我每期必骑个破车去买的，并且一口气把报纸读完，后来，报纸也从每周一期扩张到两期，每周一四出版，无凝加重了我的“学习”负责担，但因对足球的喜欢，加上自己也进了校足球队，那更是期期必看，唉，想来这一路走来，也是挺辛苦的，内心的滋味，五味杂陈，难以言说。现在，老家阁楼上那一摞一摞的足球报啊，已经积满了无数的灰尘，中国足球的近况还是如此，布满灰尘!

不合理又能如何，能改变吗？塞尔维亚前锋被两个比利时人在禁区内生生摁倒都没有被德国裁判吹罚点球，又能如何。主裁判有权决定看不看VCR这一点就已经证明VCR存在的合理性。如果发生主裁判出现不合理的叛罚，录像监控总台应该有权进行提醒和改判。顽固不化的裁判也应该罚出红牌驱离出场由代理裁判执行。四年，人生没几个四年的运动生涯。一切都让那死裁判给搅糊了。

英格兰对阵瑞典上半场26分钟，瑞典单刀球越位吗？为什么裁判判了越位？

黑哨！这个球并不越位，裁判吹掉了“北欧海盗”一个单刀球。瑞典痛失好局，裁判全责。

事件回顾:

比赛进行到26分钟时，瑞典断球形成反击，当时瑞典人刚好脚踩到中线上，反越位形成单刀，可是裁判却吹了越位，但是慢镜头看，瑞典人左手边还有一名英格兰防守人员也踩在中线上，位置更靠前，所以这个球并没有越位。裁判吹掉了瑞典人一个单刀球。

随着昨晚乌拉圭和巴西两位南美大佬出局，进行到目前8强赛还未打完，就已经由世界杯演变成了欧洲杯，而今晚的一场焦点战“欧洲中国队”英格兰对阵”北欧海盗”瑞典，英格兰有望打破自1966年夺冠以来无缘晋级4强的尴尬。而瑞典作为世界杯常客，但是今年是他们时隔12年再次进入世界杯决赛圈，这一次他们也期待重创他们以往的辉煌。

这一场矛与盾之战，前场有着凯恩，阿里，斯特林等攻击力十足的英格兰，能否突破瑞典前后场一米八多的壮汉防守也是值得关注。

而各大盘口受半/平看好英格兰一球小胜“北欧海“。而开场后英格兰虽然控制了球权，但是并不能给瑞典球门造成威胁，反而瑞典利用反击给英格兰球门造成一定的威胁。不过，直到30分钟英格兰就拿出了行动，利用角球取得了领先。

不过在这之前，瑞典的一次反击形成单刀，这个球是好球，并不越位。有球迷有疑问了。

假如这个球脚刚好踩在中线上一点但并没有踩过对到半场，而英格兰倒数第二名防守球员更靠前，这个球越位吗？

根据越位规则:队员处于越位位置，如果其： 头、躯干或脚的任何部分处在对方半场（不包含中线），且 头、躯干或脚的任何部分角球和对方倒数第二名队员更近于对方球门线。 所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。 队员不处于越位位置： 与对方倒数第二名队员齐平或 与对方最后两名队员齐平。

所以，就算只有脚踩一点在中线上，但是身体并没有越过对方半场也不算越位。

到此，以上就是小编对于英格兰 越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰 越位的5点解答对大家有用。