丹麦国奥战绩++-丹麦队奥运会成绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丹麦国奥战绩的问题，于是小编就整理了1个相关介绍丹麦国奥战绩的解答，让我们一起看看吧。

2018赛季亚冠即将开打，中超联赛下月2号也要开始征战，u23政策真的好吗？

如果说从短期看，不好。至少观赏性就会降低。最直接的体现就是U23占用了大牌外援的名额。

随着他们的上场中超的整体水平跟观赏性肯定是大打折扣的。

另外就是中超的影响力和关注度会下降。随着U23新政跟引援调节费政策的实施，以后俱乐部每年花巨资引进欧美球星的事情几乎一去不复返了。这样势必会影响到中超联赛在国际上的关注度。

但是，从长远看，这是真正为了提高中国足球的政策。新人只有有了更多成长的机会和空间，他们才有可能快速的强大起来。

大家都知道，前一段时间U23亚洲杯，虽然因为各种因素，中国小组赛未能出线，也有很多不尽如人意的地方。但是一年的新政以来，小伙子们的确让大家看到了很多的闪光点。U23新政也初见成效，尤其是首场3:0战胜阿曼的比赛。

所以，我们真正要强大的是中国足球，而不是商业气息更浓的中超联赛。如果大家盼望中国国家队能够早日成为世界强队，U23新政势在必行。

我真能说这是当前足协的无奈之举，国足锋无力，年轻一代跟不上，为了奥运会和下一届世界杯，足协强制推出了U23新政，在17年初级版效果不明显后，今年有对其进行了升级，要求每场U23出场名额必须与外援保持一致！

U23政策真的好吗？是的，至少在现阶段是如此，因为在对亚冠冠军尝鲜和中超竞技水平明显提升后，一个迫切的问题摆在了面前，那就是国足依然不行、而且后继无人，对决策者来说，就必须考虑解决好这一问题，而最容易出效果的方法是什么？答案就是在目前最火的中超上动刀。

但这并非长久之计，因为这在一定程度上是对中超的伤害，外援的减少，青年球员的强制出场都会影响中超的竞技水平和观赏度，体奥动力要求更改合同就是明证。而且，足协现在之所以能借力中超，也是以为还有一大批出色的外援在场，假如如今中超的外援水平回到八年前的档次，足协的U23政策基本就是废纸一张，因为当中超的水平降到目前中甲乃至中乙的水平时，中超对足协来说已经没有了利用价值。

对足协来说，U23政策只能是一个过渡政策，在过渡期内，足协应该组织、完善好各级青年联赛，我始终认为，足协应该容许在青年联赛中使用外援，这样至少有以下两个好处：一，买外援小妖不贵，且有升职的空间，成熟的俱乐部必须盈利的，外援小妖练好了可以卖出去挣钱；二，可以提高青年联赛的竞技水平和关注度，一句话，球迷只有球赛精彩了才会去买账，如果青年联赛好看了，自然能吸引球迷去买票看球，而且有部分外援的带领，也能带着青年球员成长。

等到青年联赛起来后，就可以解放中超了，何况，中超俱乐部也不是傻子，如果青年球员和老球员的水平差不多乃至更好，都会首先选择青年球员的，问题是如今国内缺少培养青年球员的平台，中超应该是青年球员的目的地，而不是始发地。

如果足协以为仅仅一个U23政策就够了的话，最后的结果恐怕是国足的成绩依然起不来，而且还毁了中超，一句话，毁去一个联赛很简单，但重建一个联赛需要的时间很长，别看现在投资人对足球的热情很高涨，谁知道五年、十年之后是什么样子呢？

事物都有其内在发展规律，违背客观规律，肯定要受到惩罚，有针对性制定某些政策只能适可而止，无限制超常态的政策出台只能是搬石头砸自己的脚！

众所周知，去年开始的U23新政今年又加码，现在亚冠开赛在即，听说足协又在将U23新政关联到亚冠赛场，抛开不论亚冠外援新政不说，单单U23新政就足矣扼杀中超球队的亚冠征程！

两届亚冠冠军让中国足坛扬眉吐气刚过了不到两年，足协就开始出台新政打压中超球队亚冠走势的所谓新政，真的不清楚高层意欲何为，多年积弱的中国足球真的经不起折腾啦，真心希望我们的足协新政遵循足球发展的客观规律，多听听民意，这样中国足球才有希望，才可能不辜负中国亿万球迷的无尽等待和翘首期盼！

小编一家之言，不到之处，多多指正。

《支持中国足球，就请关注足球嘉年华》

足协发布u23政策以来，各个中超球队争抢u23球员，造成了u23球员身价.工资水涨船高。

u23政策对国足有没有帮助暂且不提，但是对中超联赛伤害真的是挺大的，大家知道从恒大入主足球 升入中超以后，中超球队加大引入大牌外援，在外援的带动下，征服亚冠赛场，从亚冠送分机转变成，亚冠冠军和8强，从年年的小组一日游转变成冠军的争夺者，从而使中超联赛在国际上知名度大大提高，也随着大牌外援到来赞助费收入也大大提高，特别是转播权卖到了80亿。

然而中国足协担心国家队的成绩，实行了u23政策和限制引入外援政策，这样一来中超各个球队大力争夺u23球员，和磨练小球员，这也直接导致了中超各队冬训，失败消息一次又一次的传来！

来简单的看看各队冬训热身赛情况:

恒大 0∶2 比利时欧本

恒大 3∶3 丹麦布隆德比

恒大 0∶0 丹麦哥本哈根

恒大 1∶4 俄罗斯圣彼得堡泽尼特

恒大 1∶5 捷克布拉格斯拉威亚

恒大 2∶1 丹麦中日德兰

恒大6战仅一胜

天津权健战绩为1平3负，进4球丢9球，分别0-1负于德国乙级联赛球队圣保利、1-1战平瑞士超级联赛球队巴塞尔、1-4负于捷克劲旅布拉格斯巴达，2-3负于奥地利甲级联赛球队阿德米拉。

山东鲁能更是2月8日0比3输给哈萨克斯坦阿斯塔纳队，

天津泰达7战仅获两胜。

可能也只有上港的成绩可看点，通过这次热身赛看的出来，足协新政对中超各队冲击挺大的，不管国家队能不能得到好处，但中超联赛这次是彻底走了下坡路了。希望足协这次不是“拔苗助长”

当然还是希望中国足球越来越好！

u23政策是中国足球发展的特定产物，是中国足球在尝试了其他办法没效果之后的办法之一。足球讲究团队和整体打法，默契配合。用一些u23球员上场，不可否定的是可以把青涩，缺少比赛球员得到一些锻炼和经验。但一定在球队上难于融合，形成不了自己的足球想法和打法，一味只会迎合本队主教练思想，对发展不利。再说俱乐部都是企业赞助，烧钱买卖，碰到利益，u23球员只是鸡肋用用。还有中国足球俱乐部各主帅战术思想和战术打法都各有风格，会让u23球员很混乱，不知学哪好。就中国足球来说，请外援这种方式，顶多能在亚冠上占点优势，u23球员根本没培养好，与上几代国足球员好不哪去。u23在国外已是够大的了，中国足协应该在足球推广上多做功夫，中小学联赛，，城市联赛，企业联赛，u14一u18各层联赛，在人才上不得炒作，让球员默默踢球，踢好球。不要功利人才，宁缺勿滥。u23球员是目前能踢的黄金时期，并不是送几个u23到中超联赛就能行，u23应该有u23联赛，让闪光球员直迈到联赛赛场，而不是几分钟的球场，能学到什么。

到此，以上就是小编对于丹麦国奥战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于丹麦国奥战绩的1点解答对大家有用。