中超年薪++-中超年薪排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超年薪的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超年薪的解答，让我们一起看看吧。

中超球员平均年收入105万美元，这一数据位列世界第一，你怎么看？

并非中超球员平均收入世界第一，而是中超球员平均收入跟国民平均收入之比，世界第一。这在中国足球很正常，因为中超具有两大行业特征。

中超球员人均收入跟国民平均收入之比，达到161，世界第一

这说明了中超球员收入，高于其他行业，有价值偏离的现象，但是这很正常，由于中超本土球员水平低，外援过来基本是技术扶贫，要用金钱补贴对方，中超的外援基本天价薪酬，其次青训不济，让一些踢得稍好的本土球员成为稀有产品，薪酬也不低。市场供求关系决定，需求大，投入大，供应少，本地生产技术含量低，这样的行业就会出现这样的情况。

另外，中超具有娱乐行业特征，看一下，明星天价片酬、代言都不是怪事

中超虽然是一个体育行业，但它同时也是一个娱乐大众的产品，因此它的产品，就不能用农业或工业的薪酬去计算和比照，像很多娱乐明星，天价片酬、天价代言，因为它的人气能够带来巨大的广告效应。而中超，每一轮比赛收视都上亿的，你让一部电影，上亿人去看，能拉到的广告赞助也会非常多的。所以中超有非常巨大的投入。

中超具有风口行业特征，一堆资本在不断烧钱

中超不仅仅具有娱乐行业特征，它还具有风口行业特征，也就是说中超或者中国足球，由于它的市场潜力巨大，它的广告作用巨大，很多资本都看到投资它，会带来一种很好的预期，这种预期会反映在企业的股价或者商业品牌上。例如新能源车，也是一个风口，大家都争抢各类专家，薪酬开得很高。即使很多企业也亏得一塌糊涂，但是一提及造车，立刻股价又炒作概念了，融资又有了。中超也是，很多企业都通过中超很好地打出自己的品牌，赢得自己的品牌认可。中超虽然不是高科技的风口，但它具有不可替代性，以及可以想象的市场发展空间和赚钱潜力，因此具备风口行业特征。风口行业，资本烧钱，当然薪酬也是疯狂，外援相当于国外技术专家，天价薪酬，也是正常。

据调查本赛季中超人均年薪80万，这个数字在全世界仅次于欧洲五大联赛，你怎么看？

中超联赛的工资过高已经持续了至少三个赛季，中国足球迟迟不能冲出亚洲，中国球员却能在联赛中赚钱如此轻松，这让广大球迷非常不满。在本赛季中超联赛结束之后，有消息说中国足协要制定各种“帽”，来限制中超联赛不健康的成长。

其中，工资帽是直接限制运动员收入的措施。楼主说，中超联赛球员的人均年薪80万，笔者认为真实的数字要比80更多。如果80的数字真的仅次于五大联赛的话，那么确实有些虚高了。职业足球运动员在中国确实是比较精英的人才，其实他们也配得上这样的年薪，因为放眼全世界，职业体育的参与者的收入都不菲。不过话说回来，因为中国足球不职业，中国足球没有取得像样的成绩，所以人们对于运动员拿到如此之高的薪水让球迷们无法接受。

再加上队员在俱乐部生龙活虎，在国家队却如此低迷，更让人们对他们的不满情绪增加。所以，笔者认为，在中国足球发展为真正职业之前，在中国足球取得像样的成绩之前，适度限制工资是需要的。（LTR）

中超球员高薪，一不偷二不抢三不腐败四不诈骗，薪水到手实在纳税进国库惠及民生，真是希望越高越好。美中不足的是，你我都没那个本事去赚这份钱，甚是眼红。

根据GSSS(Global Sports Salaries Survey)发布的全球职业联赛薪酬调查，中超联赛人均薪酬达到79.9万英镑，足球领域仅次于欧洲五大联赛，成为名副其实的世界第六“有钱”联赛。

一提到中超高薪，坊间肯定是一片口诛笔伐，什么高薪低能、国家队出工不出力之类的情绪瞬间爆发。这些情绪往往忽略现实：球员薪水高低，不仅取决于球员业务水平高低，也视所处经济环境、企业(赛事)运作水平高低有关。

譬如一名富士康熟练工人，在中国能拿到1万人民币，在美国、在非洲其待遇是完全不同的；一名中国金融高管薪酬千万，可能在华尔街找不到体面工作。这里涉及到国家薪酬体制，也涉及从业竞争压力的特性问题，存在即合理，大概是这么个意思，该懂的人自然会懂。

比较有意思的是，NBA(美国职业篮球联盟)是世界上薪酬最高的联赛，人均薪资高达590万英镑，这就是商业运作的经典诠释。NBA并非一开始就如此富裕，经历破产危机、数次停摆之后，NBA才有今日辉煌，今夏工资帽调整后，球员薪水普遍大涨。

平均薪酬最高的十项联赛里，美国四大职业联赛(篮球、棒球、冰球、橄榄球)，欧洲五大联赛瓜分九个席位，这让排名第二的印度板球联赛(平均薪酬384万英镑)显得特别扎眼，这个角度来看，中超高薪是不是就和谐一些了呢？

中国和印度一样，都有巨大的消费市场，即便这项运动再冷门、水平再低，只要在国内得到最广范围认可，就可以形成资源垄断，就有人愿意为高薪买单。印度板球如此，中国乒乓如此，中国足球联赛也是如此，中超场均数万的上座率、80亿元的转播合同，都是货真价实的底气。

而且中超整体高薪，很大程度上是受“外援”单体高薪的推升，一个胡尔克年薪高达2000万英镑(税后?)，足以推动平摊到一支球队。实际上，本土球员的薪水是贴近国际平均值的，国脚级别的球员，人均薪酬也就100万镑，角色球员收入更低一些，整体上并不比日本J联赛、韩国K联赛高出多少，比起欧美就差的远了。

所以说，中超高薪现象，并没有什么特别值得你我窝火的。如果要说这种现象好还是不好？本人认为高薪实在太好了，这种高薪一不偷二不抢三不腐败四不诈骗，薪水到手老实纳税进国库，真是希望越高越好。开放经济模式下，高薪意味着更好的就业机会，希望我们的子女，将来也有这样的从业机会。

很多人都说工资高，觉得不合理。但我觉得恰恰相反，这是充分市场话和供不应求的结果。我是反对足协过分干预的，现在这种结果不正是足协自己造成的吗？不重视青训，一味的盯着眼前的成绩，只考虑自己的政绩。好球员少了，资源有限自然收入就水涨船高了。职业运动员吃的是青春饭，不在短暂的运动生涯里赚取足够的生活费用如何去面对将来的生活？高工资其实可以吸引更多的人去从事足球这个行业。从经济学的角度供不应求价格虚涨最好的解决办法是扩大再生产，增加供应量。价格自然会趋于平缓。做为高淘汰率行业，足协该做好的应该是紧抓青训，扩大基层规模。解决被淘汰球员转型的后顾之忧，而不是一味的遏制。别老骂球员，这些人已经是同龄中的佼佼者，也是从小努力出来的。他们也是基层。一群不懂足球又不懂经济的政客。足协不改革，中国足球不会好。

中超球员年薪80万，你是来搞笑吧！先别说大球队了，据先前报道保级队恒丰两年就投入了二十亿，中超工资占球队投入百分之八十以上，不然足协也不会限制球队工资不得超过投入的百分之六十的规矩了，就算百分之六十来发工资，你算算平均有多少个80万？

中超顶薪1000万，国脚最高薪酬可上浮20%，会不会再出现买卖国脚资格的事？

根据现在中超的薪资政策以及以往中国足球的历史来看，买卖国脚事件的可能性很大。

在薪资方面，足协规定限薪帽为国内球员最高税前工资（不含奖金）为1000万元，参加亚洲杯、2022年世预赛的球员可以上浮20%。可以这样举例：如果两名球员都拿到了球队最高薪水，但如果一名球员为国脚，那他就比另外一名球员的薪资高200万元。

200万元人民币也不是什么小数目，国家队在选拔球员时一旦沾上利益，那就会出现各种问题。要知道，此前进入国家队还没有这样薪资规定上的额外利益，但就有不少球员向国足领队等官员行贿，只为拿到一个国脚身份。此前有报道称，前国足领队蔚少辉就曾利用手中掌握的人员选拔权力，大量收受球员的贿赂，其中郑智、李霄鹏等名将都曾送礼。

当然了，中国足协此前进行了一系列的反腐工作，现在的足球环境也较以前有了很大改善，希望能够以此遏制住这样的不正之风。

买国脚资格，如此丑陋的现象，基本道德层面的问题，原本不屑评说，但只想提醒想买的人，买到了资格丢失了一生的尊严而已，不在乎是什么LESE在卖，关键是什么人目光短浅到去买，无法抵挡名利的诱惑？不说舆论，单就自己心里的那一关，能过得去吗？自己勇于给自己打上LOSER的标签，值得为其点个大大的“赞👍”，这种人什么时候都不会杜绝的。

为国而战是神圣而又光荣的事，不是买卖！

这根本就是一种犯罪，发现一起，直接入刑就好，今天看到一则新闻，城管配音鬼子进村，都会被处理，像买卖国脚资格这样的人，这是在亵渎国家尊严啊！

前几天，足协发布限薪令：中超国内球员最高年薪不得超过1000万人民币。你怎么看？

足协发布限薪令值得肯定，根据规定中超国内球员最高年薪不得超过1000万人民币。我认为1000万人民币明显偏高，如果按这个标准执行，限薪将失去意义。首先，我们要搞清楚，限薪的意义在哪里？我认为至少有两点。

首先，限薪可以有效降低中超俱乐部运营成本，有利于中超联赛的健康发展。众所周知，中超俱乐部运营成本居高不下，很大一部分原因就是球员工资太高。如果能够将球员工资降下来，这将大大降低投资中超俱乐部的公司运营成本。如此一来，中超的投资环境也将得到极大改善，更多的资本可以投身足球事业。

其次，把球员的薪资控制在合理水平，既能对得起球员的付出，同时又不能让球员失去进取心。如果球员工资太高，来钱太轻松，那么球员很容易失去进取心。一个很明显的例子，恒大有意推动韦世豪留洋，但球员本人却宁愿呆在恒大而不愿出去闯一闯。原因无他，只因为恒大工资高，去到国外踢球如果水平不行，根本不可能转到这么多钱。

因此，综上所述，我认为足协发布限薪令值得肯定，但限薪一千万人民币明显偏高。以国内球员现有水平，将他们的年薪限制在300万人民币，对那帮怂货已经够意思了。

原创不易，喜欢的朋友，帮忙点赞加关注，谢谢！

到此，以上就是小编对于中超年薪的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超年薪的4点解答对大家有用。